Konya’nın Cihanbeyli ilçesinde 2018 ile 2020 yılları ortasında bir ilkokulda eğitim gören, 1’i erkek 8 öğrenci, argümana nazaran, sınıf öğretmenleri Gülşen E. (40) ile tıpkı okulda misyon yapan eşi Ahmet E.’nin (40) belli aralıklarla azabına ve cinsel istismarına maruz kaldı.
Öğretmen çift, pandemi periyodunda Karatay ilçesine tayin oldu, farklı okullarda misyona başladı.
“O bize vururdu, döverdi”
Tayin sonrası Gülşen E.’nin sınıfına tıpkı okulda misyon yapan Ş.D. isimli bayan öğretmen, girmeye başladı.
Öğrencilerin Gülşen E.’yi kastederek “O bize vururdu, döverdi” sözleri üzerine öğretmen Ş.D., hem sınıftaki kendi kızı ile hem de öteki öğrencilerle görüştü.
Velilere de anlatıldı
Öğrenciler, öğretmen çiftin azap ve cinsel istismarda bulunduğunu öne sürdü, durum velilere bildirildi.
Veliler, öğretmen çift hakkında hata duyurusunda bulundu.
İddianame hazırlandı
Savcılık, soruşturma kapsamında şu an yaşları 10 ile 11 ortasında değişen çocukların sözüne başvurdu.
Yapılan soruşturma sonucu 4 Ekim 2021’de öğretmen çift hakkında iddianame hazırlandı.
Yapmadıkları azap kalmadı
İddianamede öğretmen çiftin Gülşen E.’nin sınıfındaki 8 öğrenciyi tuvalete kilitleyerek, ağızlarını ve ellerini bantladığı, lavaboda su ile boğmaya çalıştığı, yazamadıkları harfleri başlarına kalemle çizdiği, çöp kovasına oturtup arkadaşlarının üzerlerine çöp atmaya zorladığı, bıçakla korkuttuğu, okul bodrumuna kilitlediği, sopayla dövdüğü, saçlarını kesip yutturmaya çalıştığı belirtildi.
Cinsel taciz de var
Ayrıca Ahmet E.’nin kız öğrenciye cinsel istismarda bulunduğu öne sürüldü.
Gülşen E. hakkında ‘işkence’ cürmünden toplam 120 yıla kadar, eşi Ahmet E.’ye ise ‘işkence’ ve ‘cinsel istismar’ cürümlerinden 132 yıla kadar mahpus cezası istenen iddianame, Konya 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.
Üstün muvaffakiyet dokümanlarını mahkemeye sundu
Davanın dün görülen 2’nci duruşmasına tutuksuz yargılanan Gülşen E. ve eşi Ahmet E., katılmazken, taraf avukatları yer aldı.
Öğretmen çiftin avukatı Beytullah Çetin, mahkemeye çiftin üstün muvaffakiyet evraklarını sunarak, müvekkillerinin başarılı birer öğretmen olduklarını söyledi.
Haber yasağı talebi reddedildi
Çetin ayrıyeten duruşmaların bilinmeyen görülüp, haber yasağı getirilmesini talep etti.
Mahkeme heyeti de bu talebi reddederek, Konya Ulusal Eğitim Müdürlüğü’nün öğretmen çift hakkında yürüttüğü soruşturmanın mahkemeye sunulması, şahitlerin dinlenilmesi için duruşmayı erteledi.
“Biz sanıkların tutuklu yargılanmasını talep ettik ancak…”
Davada çocukların savunuculuğunu üstlenen Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Gayret Derneği (UCİM) avukatları, duruşma çıkışı açıklama yaptı.
DHA’ya konuşan avukat Damla Yılmaz, “Biz sanıkların tutuklu yargılanmasını talep ettik fakat mahkeme reddetti. Sanıkların avukatı, sanıkların prestijlerinin zedelenmesi gerekçesiyle belgenin basına kapalı olarak yürütülmesi talebinde bulundu. Mahkeme lideri tarafından da bu talep, alenilik unsuru gereği reddedildi.” dedi.
“Biz çocuklarımızın her vakit yanındayız”
Avukat Elif Zehra Türkmen ise “Yargılamanın başından bu yana çocukların ikincil örselenmesi düşünülmeden hareket edilmiştir. Yargılamanın uzun sürmesi hem aileleri hem de çocukları mağdur etmektedir. Davada öğretmenlerin muvaffakiyet evrakı sunulmuştur. Yargılama mevzusuyla ilgisi olmayan bu evrakların sunulmasının evraka ne yararı olduğunu anlayamamaktayız. Biz çocuklarımızın her vakit yanındayız.” diye konuştu.
