İnternet haber sitesi Ters’in Genel Yayın Direktörü Batuhan Çolak geçtiğimiz yıl Temmuz ayında bir avukata Konya travesti yönelik taciz hareketinde bulundu
İstanbul Kadıköy’de hür avukatlık yapan B K isimli bayan gazeteci Batuhan Çolak’ın tacizine uğradı
Kollarıyla B K ‘yı sararak zorla öpmeye çalışan Batuhan Çolak’ın ‘basit cinsel Konyaaltı travesti saldırı’ hatasından 5 ile 10 yıl ortasında cezalandırılması için iddianame hazırlandı
Özür dileyerek ofisten çıktı
Saldırıya uğrayan B K başından geçenleri şu tabirlerle aktardı
Bir müvekkilim cinsel taciz kabahatinden yargılanarak Küçükyalı travesti beraat etti Medyada müvekkilim hakkında olumsuz haberler çıkmaya devam etti Gerçek haber yapacağını düşündüğüm Batuhan Ç. ile irtibata geçtim. Ataköy’de bir kafede buluştuk. Batuhan Ç. bana kendi dava belgelerinden bahsetti. Ben bu davaları mukavele yaparak üstlenebileceğimi söyledim. 26 Temmuz gününe ofisimde görüşmek üzere randevu verdim. Ofisin terasında görüşüp kahve içtik. Kahve fincanlarını mutfağa götürdüğüm sırada Batuhan Ç. her iki kolu ile gövdemden sararak kendisine çevirdi ve yanağımdan öptü. Akabinde dudağımdan öpmeye çalıştı lakin buna pürüz oldum. ‘Ne yapmaya çalışıyorsun’ diyerek kendisine kızdım. Batuhan Ç. özür dileyerek ofisten çıktı.”
Saldırı sarkıntılık seviyesinde kaldı
İddianamenin ardından Bakırköy 30 Asliye Ceza Mahkemesi nde görülen duruşmaya katılmayan Batuhan Kurtköy travesti Çolak’ın avukatı Biz soruşturmanın birinci gününden beri olay yerine ait kamera imajları varsa aydınlatılması istikametinde taleplerde bulunduk Kamera imajları belge içine girmemiştir Hatası kabul etmemekle birlikte ani ve kesintili bir Lara Travesti biçimde olan hücumun sarkıntılık seviyesinde kaldığı tarafında Yargıtay kararları belgeye sunulmuştur Katılanın çelişkili beyanları ve eksik kanıt sunmuş olması nedeniyle müvekkilimin beraatini talep ediyorum dedi
İyi hal indirimi uygulandı
Mahkemeye katılan mağdur B K ‘nın “Sanık davayı uzatmaya mahsus davranmıştır. Âlâ hal indirimi yapılmamasını talep ediyorum.” beyanına karşın Batuhan Çolak’a yeterli hal indirimi uygulandı.
Özür dilemesi hayatın olağan akışına aykırıdır
Cumhuriyet savcısı mütalaasında katılanın sanığa iftira atmasını gerektirecek bir kanıt bulunmadığını aktararak “Katılanın soruşturma ve kovuşturma etabındaki beyanları tutarlıdır. Bunun yanı sıra sanık ile katılan ortasında gerçekleşen toplumsal medya konuşmaları incelendiğinde sanığın olay nedeniyle katılandan özür dilediği anlaşılmıştır. Sanık özür dileme sebebi olarak katılanın kendisini daima rahatsız ettiği ve kurtulmak için olduğunu beyan etmiştir. Bir kişinin kendisini rahatsız eden ve taciz edici davranışlarda bulunan bir öbür şahıstan bu sebeple özür dilemesi hayatın olağan akışına alışılmamıştır. Sanık savunmasının atılı cürümden kurtulmaya yönelik ve gerçeği yansıtmadığı kanaatine varıldığından, ‘sarkıntılık seviyesinde kalan cinsel saldırı’ hatasından cezalandırılması talep olunur.” sözlerini kullandı.
1 yıl 8 ay mahpus cezası ertelendi
Kararını açıklayan mahkeme Batuhan Çolak’ın sarkıntılık seviyesinde kalan cinsel saldırı hatasından evvel 2 yıl mahpus ile cezalandırılmasına karar verdi
Takdiri indirim uygulayan mahkeme sanığın 1 yıl 8 ay mahpus ile cezalandırılmasına hükmetti Mahkeme sanığın bir daha cürüm işlemeyeceği istikametinde olumlu kanaat elde edildiğinden verilen cezanın ertelenmesine karar verdi
İyi hal indirimi veren mahkemeleri eleştirmişti
Batuhan Çolak’ın ‘iyi hal indirimi’ almasının akabinde daha evvel güzel hal indirimi alan tacizcilere tecavüzcülere ve katil zanlılarına karşı adalet sisteminin işlemediğini savunduğu paylaşımları akıllara geldi
Skandal karara imza atan yargıçlara de soruşturma açılsın
Çolak ‘iyi hal indirimi’ ile ilgili daha evvelki Twitter paylaşımlarında şu tabirlere yer vermişti
Eşini öldürmeden evvel boğazından bıçaklayan ve hür kalan küçük çocuğa istismarda bulunmasına karşın uygun hal indirimi alan İşte bunlar üzere yüzlerce skandal karara imza atan yargıçlara de soruşturma açılsın
13 yaşında bir kız çocuğu Bir akrabası kıza kafayı takmış Kızın meskenine giriyor cinsel atakta bulunuyor sonra kaçıyor Mahkeme uygun hal indirimi uygulayıp 6 yıl ceza verip hür bırakıyor Yargıtay ceza çok diye itiraz ediyor Bu nasıl adalet