Almanya’da, siyasetçi, sanatçı, avukat ve insan hakları savunucularına “NSU 2.0” imzalı vefat tehditleri göndermekle suçlanan Alexander M.’nin yargılandığı davada karar açıklandı. Sanık, ortalarında hakaret, taciz, kamu huzurunu bozma, halkı kin ve düşmanlığa tahrikin de olduğu hatalardan karar giyerek 5 yıl 10 ay mahpus cezasına çarptırıldı. Savcılık 7 yıl 6 aylık ceza talep etmişti.
Frankfurt Eyalet Yüksek Mahkemesinde görülen davada sanık, 8’i Türk 10 kişiyi öldürmüş olan çok sağcı Nasyonal Sosyalist Yeraltı (NSU) terör örgütüne atıfla “NSU 2.0” imzasını kullanarak, Ağustos 2018- Mart 2021 periyodunda e-posta, faks ve kısa ileti yoluyla 81 tehdit mektubu göndermekle suçlanıyordu.
Karar duruşmasında son kelamları sorulan 54 yaşındaki Alexander M., hakkındaki tüm suçlamaları reddederek suçlamaları kanıtlayacak kanıtlar bulunmadığını savundu. Başsavcılık ve emniyet teşkilatını palavra ve manipülasyonla suçlayan sanık iddianamenin bir mahkumiyet kararı için destek sunmadığını, gayenin “polisi paka çıkararak kendisini mahvetmek olduğunu” tez etti. Darknette çok sağcı bir sohbet kümesine üye olduğunu kabul eden Alexander M., lakin kabahat teşkil eden hiçbir şey yapmadığını belirtti.
Frankfurt Başsavcılığının Ekim ayında mahkemeye sunduğu 120 sayfalık iddianamede sanık, tehdit mektuplarının yanı sıra mahkemelere yönelik bomba tehditlerinden de sorumlu tutulmuştu.
Çok sayıda tehdit bildirisi alan avukat Seda Başay Yıldız, kabare sanatkarı İdil Bayar, gazeteci Hengameh Yaghoobifarah ve Sol Partili siyasetçiler Martine Renner, Anne Helm ile Janine Wissler, Şubat ayındaki birinci duruşma öncesinde yayımladıkları ortak açıklamayla yargı sürecinin “tek bir zanlı”ya indirgenmesine sert reaksiyon göstermiş, gaye alınanlar hakkında data ve bilgilerin Hessen polis teşkilatı etraflarından aktarıldığı konusundaki bulgulara işaret etmişti.
Almanya’da “güvenlik makamlarıyla çok taraflı bağı bulunan militanların, silahlı çok sağcı yapılanmaların” olduğuna dikkat çekilen açıklamada, “Kolluk kuvvetleri ve yargı, soruşturmalarını yalnızca tek bir fail üzerinden yürüttüğü sürece bu ağlarla faal bir biçimde gayret edilemez, tehditlerle gaye aldıkları bireyler de korunamaz” ikazında bulunulmuştu.
dpa,epd/BK,HT
