İzmir deki özel bir şirkette sürücülük yapan Murat Karakuş’un 35 kullandığı araba 21 Mart günü niğde escort saat 00 12’de Bornova ilçesi Çevreyolu 2’nci Sanayi Kavşağı’nda Vilayet Emniyet Müdürlüğü Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü Otoyol Ofis Amirliği gruplarının kontrolü sırasında durduruldu
Ekipler alkolmetre aygıtıyla şoföre ölçüm yapmak ordu escort istedi
Ancak Murat Karakuş ağzında aft yarası olduğunu söyleyip alkolmetreye üflemedi ve kan testine gidebileceklerini söyledi
Ceza kesildi 2 yıl müddetle ehliyetine el konuldu
Bunun üzerine polis Murat Karakuş a osmaniye escort 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48 9 hususundaki ‘alkolün kandaki ölçüsünü tespit hedefiyle kollukça teknik aygıt kullanımını kabul etmeme’ fiilini ihlal ettiği gerekçesiyle 5 bin 224 TL ceza kesti
Karakuş un şoför dokümanına de 2 yıl müddetle el konuldu
Olayı yargıya taşıdı
Murat Karakuş avukatı aracılığıyla mevzuyu yargıya taşıdı
İzmir 3’üncü Sulh Ceza Hakimliği İçişleri Bakanlığı’nın genelgesinde trafik görevlilerince teknik aygıtlar kullanılmasının şoför tarafından kabul edilmemesi alkolmetreyle üflememesi halinde sonucunun yasal yaptırım konusunda bilgilendirilmesi gerektiği buna karşın reddetmesi halinde aygıttan reddetme çıktısı alınarak tutanak tutulması gerektiği kaydedildi
Genelgeye uygun süreç yapılmadı
En az 2 kolluk vazifelisi tarafından imzalanacak bu tutanağı şoförün de imzalaması gerektiğine vurgu yapıldı
İlgili kamera kayıtlarına da değinen mahkeme kararında Kayıtlar incelendiğinde itiraz eden şoföre yönelik alkolmetre ile yapılan ölçümü kabul etmemesi halinde uygulanacak sürece ait kelamlı olarak net bir bilgilendirme yapılmadığı görülmüştür Ayrıyeten bu konuya ait yazılı bir bilgilendirme de yapılmamıştır Buna ait tutanak da düzenlenmediği anlaşılmış ve kelam konusu genelgeye uygun süreç yapılmadığı kanaatine varılmıştır denildi
Alkolmetreye üflemezsen bunu cezası budur denmeliydi
Mahkeme Karakuş’a verilen cezalara yapılan itirazları Kabahatler Kanunu’na nazaran kabul edip kaldırdı
Kararı DHA ya kıymetlendiren Murat Karakuş’un avukatı Tamer Atabay Kolluk kuvvetleri ceza ihtarını yazılı yapmalıydı Sonrasında bunu imzalamaları gerekiyordu Bu tutanağın olmaması nedeniyle ceza iptal edildi Müvekkilime şoför evrakı geri verildi Bu tutanak değerli Örneğin ‘alkolmetreye üflemezsen bunu cezası budur’ denmeliydi ‘Bak ben sana bir ceza uygulayacağım okudun mu anladın mı’ denmesi gerekiyordu Burada bu türlü bir tutanak yok Bu nedenle mahkeme cezayı iptal etti Zira müvekkilime bu yaptırımdan haberi olmaksızın ceza uygulandı Sulh Ceza Hakimliğince ceza hukuka alışılmamış bulunup iptal edildi dedi