Bursa’da yaşayan Yaşar Pilavcı (32), bir mühlet evvel çalıştığı dokuma fabrikasından tazminatı ödenmeden işten çıkarıldı.
Pilavcı, yeni tanıştığı ve isminin Ali Ö. olduğunu söyleyen şahsa mağduriyetini anlattı.
Bunun üzerine Ali Ö., ‘Avukat olan kızım Z.Ö., Bursa’nın eni yeterli avukatlarından Engin Kara’nın yanında çalışıyor. Az bir fiyatla senin davanı takip edip, tazminatını alabilir’ teklifinde bulundu.
Hesabına 3 bin 192 TL gönderdi
Bunu kabul eden Pilavcı, Z.Ö. ile bir çay ocağında buluşup, 7 bin TL avukatlık ve 1.800 TL belge masrafı karşılığında anlaştı.
Yaşar Pilavcı, Z.Ö.’nün verdiği hesap numarasına, belge masrafı ve başka sarfiyatlar için 3 bin 192 TL gönderdi.
Avukat tanımadığını söyleyince, dolandırıldığını anladı
Bir müddet sonra Z.Ö., WhatsApp üzerinden Bursa 2’nci İş Mahkemesi’nde açılan dava ile ilgili tutanağı gönderdi.
Yaşar Pilavcı, tanıştığı bir diğer avukata gösterdiği mahkeme tutanağının uydurma olduğunu öğrenince, Z.Ö.’nün yanında çalıştığını söylediği Avukat Engin Kara’nın ofisine gitti.
Pilavcı, Kara’dan da bu türlü bir kişiyi tanımadığı karşılığını alınca dolandırıldığını anladı.
Sahte duruşma zaptı düzenlendi
Kendi ismi kullanılarak dolandırıcılık yapılması üzerine Yaşar Pilavcı ile birlikte adliyeye giden Avukat Engin Kara, mağduru dava tutanağına bahis olan 2’nci İş Mahkemesi’ne götürdü.
Burada yapılan incelemede, Z.Ö. tarafından gönderilen duruşma zaptının düzmece olduğu anlaşıldı.
Bunun üzerine Avukat Kara ile Pilavcı savcılığa giderek, Z.Ö. hakkında hata duyurusunda bulundu.
Şikayetçi oldu
‘Sahte avukat’ Z.Ö.’den şikayetçi olan Yaşar Pilavcı, şu tabirleri kullandı:
“Avukat Engin Kara, dolandırıldığımı söyleyerek bana yardımcı olmasa ben hala daha davamın olduğunu ve tazminat kazandığımı zannedecektim. Dava açmak için avukata vekaletname verilmesi gerektiğini bilmiyordum. Dolandırıcılar benden avukatlık fiyatı ismi altında para aldılar.”
‘Vekaletname verilmeden dava açılmaz’
Avukat Engin Kara ise vatandaşları dolandırıcılara karşı uyararak şunları kaydetti: