Anayasa Mahkemesi AYM Seyahat Parkı aksiyonlarında dövülerek öldürülen Ali İsmail Korkmaz’ın ailesinin yaptığı müracaatta hak Escort Küçükyalı ihlali kararı verdi Fakat kararda AYM’nin Seyahat hareketlerinin tanımlanmasıyla ilgili yaptığı içtihat değişikliği dikkat çekti Daha evvelki Seyahat kararlarında aksiyonlara gösteri yürüyüşü diyen AYM Ali İsmail Korkmaz kararında ise Seyahat Küçükyalı Escort Bayan aksiyonlarını hükümete karşı bir kalkışma olarak gören Adalet Bakanlığıok görüşünden alıntı yaparak anlattı Bu görüş değişikliğinin perde ardında ise kararı veren heyette eski İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı İrfan Fidan’ın yer alması Küçükyalı Escort ve Osman Kavala’nın da sanığı olduğu Seyahat Parkı davasında verilen mahkûmiyet kararı çıkmasının tesirli olduğu belirtiliyor
Anayasa Mahkemesi Eskişehir’de Seyahat Parkı aksiyonları sırasında üniversite öğrencisi Ali İsmail Korkmaz’ın şimdi 19 yaşındayken polis ve beraberindeki siviller tarafından dövülerek öldürülmesine karşı yapılan ferdî müracaatla ilgili kararını açıkladı 26 Mayıs’ta kararını veren lakin münasebetini bugün Resmi Gazete’de yayımlayan AYM Birinci Kısım taammüden yaralama hatasından sanıklardan polis Hüseyin Engin’e 7 ay 15 gün mahpus cezası verilerek bu cezanın ertelenmesini hak ihlali olarak nitelendirdi Bu nedenle Anayasa’da teminat altına alınan eziyet yasağı prensibinin ihlal edildiğine hükmedildi AYM kararında polisin yine yargılanmasını isterken aileye 67 bin 500 TL manevi tazminat ödenmesini de kararlaştırdı
Gerekçede cezanın ertelenmesinin kötü muamele fiillerine karışan kamu görevlilerine müsamahayla yaklaşıldığı izlenim uyandırdığı berbat muamelenin beğenilen görülmediği inancının zayıflamasına yol açtığı belirtildi Bu durumun bu çeşit fiillere eğilimli vazifelileri cesaretlendirebileceği savunulan kararda Bu durum hukuk devleti ile adalete olan itimat ve inancı açıkça zedelemektedir denildi
AYM’den Seyahat Parkı’nda görüş değişikliği
Ancak AYM Birinci Kısım’ın kararına Ali İsmail Korkmaz’ın öldürülmesine karşı verilen hak ihlali değil Seyahat aksiyonlarına yönelik AYM’nin yeni bakışı damgasını vurdu DW Türkçe’nin incelediği Ali İsmail Korkmaz kararının detaylarında AYM’nin Seyahat aksiyonlarına bakışını radikal formda değiştirdiği görüldü
Yüksek Mahkeme geçmiş yıllarda Seyahat Parkı hareketleriyle ilgili verdiği hak ihlali kararlarında Gezi olayları nı anlatırken daha objektif bir lisan kullanıyordu Örneğin Özge Özgürengin ve Yonca Verdioğlu Şık üzere kararlarda Gezi Parkı olayları başlığı altına yaşananlar özetlenirken protesto eylemleri tarifini kullanılmıştı AYM hareketlerin detaylarını anlatırken de Türkiye İnsan Hakları Kurumu ve Türk Tabipler Birliği’nin raporlarından yararlanmıştı Bu kararlarda Seyahat hareketlerinin Seyahat Parkı’na yapılmak istenen etraf düzenlemesine mahzur olmak emeliyle başladığına dikkat çekilmişti Anayasa Mahkemesi’nin Özge Özgürengin kararında Gezi Parkı olayları İstanbul Taksim Meydanı’nda bulunan Seyahat Parkı’nda yapılmak istenen etraf ve imar düzenlemelerine mani olmak için 27 Mayıs 2013 tarihinde iş makinelerinin Seyahat Parkı’na girmesiyle başlamış ve Haziran Temmuz aylarında ağırlaşarak Türkiye’nin birçok vilayetine yayılmış toplantı ve şov yürüyüşleridir değerlendirmesi yapılmıştı
Ancak Anayasa Mahkemesi bu kere Ali İsmail Korkmaz kararında Seyahat aksiyonları anlatılırken davanın direkt tarafı olan bakanlık görüşüne yer verdi Seyahat olaylarını davanın tarafı olan bakanlık görüşündeki hükümete karşı bir kalkışma ve şiddet hareketleri biçiminde ülkeye yayıldığı savıyla anlatan AYM kararında şu tabirler kullanıldı
Bakanlık görüş yazısında 2013 yılının Mayıs ayının sonunda başlayan Seyahat Parkı olaylarının çok sayıda göstericinin iştirakiyle hükûmete karşı bir kalkışma ve şiddet aksiyonları formunda ülke geneline yayıldığı belirtilerek bu olaylarda birçok kamu malı ile özel mülke ziyan verildiği çok sayıda güvenlik görevlisinin ise yaralandığı açıklanmıştır
AYM kararında devamla bu olaylarda 34’ü Eskişehir’de olmak üzere toplamda 697 kolluk vazifelisi yaralandığını Adana’da bir polisin memuru ömrünü yitirdiğinden de bahsetti
Gezi aksiyonları içtihadı neden değişti
Peki AYM’nin Seyahat hareketlerine bakışındaki içtihadının değişmesinin art planında ne var
Bu bahiste iki kıymetli detay dikkat çekiyor Yargı kulislerinde Ali İsmail Korkmaz kararını veren AYM Birinci Kısım heyetindeeski İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı İrfan Fidan’ın yer almasına işaret ediliyor İrfan Fidan başsavcı olarak vazife yaparken Seyahat Parkı soruşturmalarını yönetmiş Osman Kavala hakkındaki Seyahat davasının da açılması talebinde bulunmuştu
İkinci etken ise AYM kararından bir ay evvel 25 Nisan’da verilen Seyahat Parkı davasındaki mahkûmiyet kararları Bu davada Seyahat Parkı hareketleri hükümeti devirmeye teşebbüs olarak görülürken Osman Kavala’ya anayasal nizamı ihlale teşebbüs ten ağırlaştırılmış müebbet öteki sanıklara ise 18 yıl mahpus cezası verilmişti Bu kararlar istinaf ve Yargıtay kontrolünden geçtikten sonra AYM’ye taşınacak AYM’nin bu görüşündeki değişikliğin Seyahat parkı davasına yönelik yapılacak ferdî başvuruyu etkilemesi bekleniyor