Adana’da terör örgütü PKK’dan kendisine para karşılığında Türkiye’de orman yangını çıkarma talimatı verildiğini itiraf eden ve hakkında 25 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açılan tutuklu sanığın yargılanmasına başlandı.
Adana 2.Ağır Ceza Mahkemesince görülen duruşmaya tutuklu sanık İ.K. ve taraf avukatları katıldı.
Pişman olduğunu belirtti
Hakkındaki savlar hatırlatılarak savunması alınan sanık İ.K., emniyete verdiği detaylı tabirin geçerli olduğunu ve faal pişmanlık iradesinin devam ettiğini söyledi.
“Yangın başına 10 bin lira teklif ettiler”
Yaptığı tüm teşhis süreçlerinin yanlışsız olduğunu belirten İ.K, “Ağabeyim M.K. hakkında PKK üyeliği cürmünden isimli süreç yapıldı. Bunun sonucunda ağabeyim kaçak yollardan Yunanistan’a kaçtı. Bir mühlet sonra ağabeyim beni aradı ve M.A.B. isimli örgüt üyesi ile irtibatlandırdı. M.A.B. bana PKK terör örgütü ismine orman yangını çıkarma teklifinde bulundu. Yangın başına 10 bin lira teklif etti. Sigaraları kullanarak nasıl yangın çıkarmam gerektiği konusunu detaylı bir halde anlattı. Fakat ben talimatları yerine getirmedim.“ tabirini kullandı.
Ormanda yangın çıkaramayınca M.A.B’nin kendisine toplumsal medya hesabı açması için talimat verdiğini anlatan İ.K., şöyle devam etti:
Instagram üzerinden kışkırtıcı görüntüler paylaştı
“Bahoz Kaya uydurma ismiyle bir Instagram hesabı açtım. M.A.B. bana Telegram üzerinden birtakım görüntüler gönderiyordu. Ben de bu hesaptan bu görüntüleri paylaşıyordum. M.A.B. bu paylaşımları yaptırarak orman yangınları çıkarılmasını sağlamak istiyordu. Ayrıyeten devleti ve hükümeti güç duruma düşürmek istiyordu. Kamuoyunda ‘orman yangınlarını devletin bilerek çıkardığı, yerine inşaat yapılacağı’ kanısı oluşturulmak isteniyordu. Orman yangınlarını çıkaranlardan birisi M.A., başkası A.Y. isimli bireylerdir. Ben bunların teşhisini yaptım. Bunlar ‘ateşin çocukları’ oluşumunun içindedir.”
Cumhuriyet savcısı ise sanığın üzerine atılı hatanın vasıf ve mahiyeti, üzerine atılı cürmü işlediğine dair kuvvetli hata kuşkusunun varlığını gösteren somut olguların bulunması, mevcut kanıt durumu dikkate alınarak tutukluluk halinin devamına karar verilmesi istikametinde mütalaasını sundu.
Tutukluluk halinin devamına karar verildi
Mahkeme heyeti de sanığın tutukluluk halinin devamına karar verip, eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
AA’nın haberine nazaran, geçen yıl 8 Kasım’da tutuklanan sanık hakkında “silahlı terör örgütüne üye olma”, “suç işlemeye alenen tahrik etme” ve “terör örgütü propagandası yapma” hatalarından 25 yıla kadar mahpus cezası istemiyle hazırlanan iddianame, Adana 2.Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilmişti.